ФОРУМ СПБ И МОСКВЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ СПБ И МОСКВЫ » Бизнес, финансы, работа, учеба » Тиснение против печати — что лучше смотрится на обложке?


Тиснение против печати — что лучше смотрится на обложке?

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Всем привет! Планируем изготовление ежедневников с логотипом для сотрудников и не можем определиться с методом нанесения. Дизайнер настаивает на цветной печати, а руководство хочет классическое «слепое» тиснение. Кто заказывал — что в жизни выглядит солиднее? И не затирается ли тиснение со временем? Хочется, чтобы через полгода активного использования вещь не превратилась в ободранный блокнот.

0

2

Тут всё зависит от материала обложки. Если это качественный кожзам, то «слепое» тиснение — это самый долговечный и статусный вариант. Оно не сотрется и не выцветет, так как это рельеф на самом материале. Если же логотип многоцветный, то лучше УФ-печать. Профессиональное изготовление ежедневников с логотипом сейчас позволяет комбинировать методы, например, тиснение года и печать лого. Посмотрите каталоги, там часто есть живые фото работ, сразу станет понятно, что вам ближе по стилю.

0

3

Наверное, остановимся на тиснении, оно как-то благороднее смотрится. Благодарю за советы!

0


Вы здесь » ФОРУМ СПБ И МОСКВЫ » Бизнес, финансы, работа, учеба » Тиснение против печати — что лучше смотрится на обложке?


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz